件事我想向您确认，乔尼先生，您是真的不知道这次‘黑之挑战’是什么内容吧？”

    “哈哈，你在怀疑我？那你就想想别人都怎么叫我的吧，我可是伟大的‘法律执行官’乔尼·亚普啊？就跟这个名字一样，我是个严守规矩的人，用这个国家的谚语来说就是‘call may say die’。”

    “那不是谚语，是四字成语，准确来说应该是‘公明正大’（译注：日语中“公明正大”发音与“call may say die”发音相近）。”

    “总而言之，我一开始就说过，对于事件内容我一无所知。”

    “那么我们就趁现在来分享情报吧，关于目前已经了解到的事实。”

    “分享情报？这又是个四字成语？”

    “或者可以说——一个简要的解谜篇。关于在此之后事件将如何发展，我觉得让我们彼此对照一下对方的推理会比较好，毕竟我们的对手是响子小姐和结小姐她们两人组，要是我们不能像她们那样步调一致，那就是字面意义上的马失前蹄了。”

    “你这种对于对手不忘respect的态度，简直跟我一模一样，这一点我不讨厌。”

    “那么，首先关于案犯——”

    “那个穿红色滑雪衫的家伙对吧？”

    “我也是这么想的。”

    “‘凶器’绳索就在隔壁房间里。”

    “隔壁房间的窗外对吧？”

    “exactly.”

    “吊在房檐上冻住了是吗？”

    “yes.看上去基本就是根冰柱，长度大概1英尺（约30厘米），宽度最多1英寸（约2.5厘米），因为表面覆盖着冰层，乍一看没人知道是绳索。”

    “因为就那么一根冰柱大得很不自然，我一直很在意。”

    “进山庄之前你就发现了？”

    “因为我带着好用的双筒望远镜。”

    “完全冻住的绳索甚至可以拿来锤钉子，全力一挥击打人的头部也足以造成致命伤，当作钝器来看的话跟伸缩警棍很接近。”

    “绳索不是用来勒死人的，而是用来打死人的呢。”

    御镜和乔尼对于“魏德伦山庄”杀人案是这样推理的——

    委员会所准备的那件奇妙凶器由案犯事先从屋檐上取下来，藏在室内，在这个气温下冰不会马上融化，不至于用不了。

    随后，案犯把目标叫到房间里，乘对方不注意把对方打死。

    接下来要用的牌就是“脚印”的手法。

    案犯杀害受害者之后，把受害者的鞋子脱下来，然后把滑雪杖套在鞋子里，把鞋子固定在滑雪杖前端，不管是用绳子还是用胶带固定都可以。

    这样一来，案犯就得到了一个长度一米左右的脚印印章。为了让滑雪杖进一步延长，案犯把它跟其他的滑雪杖绑在一起，一只鞋需要三根滑雪杖就够了。

    案犯从二楼的窗户把这个脚印印章伸出去，按到地面的雪面上伪造脚印，看起来就正好像是被害者一个人从后门出去，走在屋檐下一样。

    脚印印好之后，案犯把印章拆开，把鞋子穿回被害者脚上。

    接下来只要把尸体从窗子推出去就可以了。

    最后，案犯用滑雪杖把屋檐下剩下的冰柱和雪戳掉，让它们对着尸体掉下去，这个手法就完成了。

    这样一来就形成了这样的情景：“被害者从后门出去，正在屋檐下走的时候，不幸被从屋檐上掉落的冰柱击中而死”。

    表面上看来，这只是一场突发的意外死亡。理所当然会有人怀疑这种事故究竟有没有可能发生，但实际上在寒冷地区，的确有过从屋檐上掉落的雪或冰柱引发事故的例子。对于当地人来说，屋檐下是个危险的地方，这是一种常识；然而从城里来的滑雪客怎么会知道呢，一时的疏忽大意导致了这次意外事故的发生——会得出这样的结论也是很自然的，本来尸体周边除了本人以外就没有其他人的脚印，不会有人想到被害者是被人打死的。

    伪装成意外事故的手法本身放在第一命案中可以说效果尤其显著，毫不知情的客人们丝毫不会怀疑这是一桩杀人案。侦探理应会心生一丝狐疑，但由于挑战书上所写的“凶器”和被害者的死亡状况不符，侦探一定会感到困惑不解，怀疑这可能真的只是偶然的事故，思考受到局限。

    如果说有什么物证可以成为破案的关键，那就是犯案后留在案犯手上的“凶器”了，上面应该还沾有血迹。

    然而等到侦探想起有这么一样东西存在的时候，案犯肯定早已把它丢进暖炉里了。

    “除了我之外大家都带着滑雪包，但只有那个穿红色滑雪衫的人有好几根滑雪杖，案犯应该就是那个人没错了。”

    “你不觉得这个数额的开销之下手法未免太简单了吗？”

    “主要应该是另一个‘密室’的手法吧，从开销数额来看也很明显。然而第二命案之后的事情跟我们的狙击战已经没关系了，所以也没必要验证—