傲娇拆分：

    关于“傲娇”属性，在贴吧、论坛或者是视频网站的评论区都有过详细的讨论。

    多数观念是，傲娇属性要一傲九娇；

    现在的傲娇就是因为九傲一娇，或者傲和娇的比例失衡，给人一种女角色很作的感觉，或者很烦人的感觉，所以傲娇逐渐退出了市场。

    总而言之就是，傲娇的关键点在于娇。

    但我个人的看法是，“傲娇”是一种属性，并不是一个人设。

    属性是没有好坏、成功与失败的说法，它就是一个单纯的标签而已。

    讨论好坏、成功失败的是人设，是具体到一个角色上。

    九傲一娇的成功角色有没有？

    有，动漫里面我一瞬间有点想不起来，不过《遮天》里面的狠人大帝，《荣耀魔徒》里面的尼古拉，都是类似的角色。

    很多强势、女皇或者女帝类型的角色，就可以按照九傲一娇的方式来塑造，可见九傲一娇，还是一傲就娇并不能说明一个角色的成功与失败。

    还是那句话，这只是属性而已。

    我个人认为在人设的塑造过程中，傲娇属性的关键点在于“傲”。

    几乎绝大多数傲娇属性角色出现的问题，并不是“娇”的成分太少，或者其他之类的原因，而是“傲”的不够合理。

    我们自幼接受的教育，讲究的是人人平等。

    就像有那么一个梗“你有什么可豪横的”。

    换句话的意思是，你有什么可值得傲的？

    也就是大多数人天然反感“傲”，尤其是无缘无故的“傲”。

    因此你豪横，你傲的前提是得有理由，充足的理由。

    这个理由不仅要能说服男主角，更得说服观众或者读者。

    这里我们会发现一个有意思的点，动漫里面大多数成功的傲娇女角色里面，傲的属性占比越高的角色，她们身份、能力、地位、财富、神秘感、智慧、功劳等等，这些附加属性相对男主来说说往往会越高。

    这些附带属性和男主差不多的女主，傲的占比反而会比较少。

    以上这些指的是成功角色。

    附带属性并不比男主高，但是还特别傲的往往容易崩掉。

    也就是大家认为的失败角色。

    但也有例外，比如男女附加属性相等，这时候女角色傲，男角色也傲。

    这种情况下大家往往可以接受，因为很简单，双方又一次回归到“平等”上面。

    现在做下简单的总结：

    傲娇的前提是，傲的合理，傲的让读者和观众可以接受。

    由于傲这种属性本身往往是减分项，所以想要合理便需要其他方面把分加上来，以此来达到让读者或者观众的满足。

    那么既然傲是减分项，为什么还要给角色傲的属性？

    我的理解是，反差。

    傲和娇作为两种相反的属性，傲是来衬托娇的。

    举个例子，一个女仆，一个女皇；

    女仆身份比男主低，倘若这个女仆相对普通，那么她没有傲的资格，甚至没有对男主冷漠的资格。

    这时候读者或者观众对女仆的容纳度是轻度娇，哪怕傲一点可能都觉得女仆在作妖。

    我们简单用个数学模型假设女仆是2娇，现在她因为某些原因，让女仆害羞之类的吧，也就变成了5娇。

    实际上给人的观感是5-2=3也就是变化3娇。

    另一个女角色身份是女皇，各方面能力都特别强，男主只是个普普通通的平民。

    这时候女皇对男主的傲是5傲，也就是-5娇，但因为男主的某个做法让女皇含羞了，展现出1娇；

    实际上观众或者读者感受的，是1-（-5）=6娇。

    感官上可能觉得比女仆还要好。

    注：人往往有强大的适应性，或者思维惯性的。

    倘若女皇因为某些原因，时常展露出5娇的属性，那么读者或者观众的思维记忆中便可能会给她打上一个5娇的标记，如果下一次低于这个数值便不再满足。

    由于随着男女主的深入相处和交流，女主的身份、地位等等一系列的外带因素，相对于男主的优势不在了，那么支撑女主“傲”的属性也就不在了。

    这时候女主日常中的“傲”也应该逐渐蜕化为娇。

    所以傲娇往往不是一锤子买卖，既要展现出娇，同时也要不断强化女角色，保证她“傲”的合理性。

    或者说削减女角色的傲，这时候便能展现出女角色的成长和变化。

    另外蜕化也是一个改变的过程，原本男女主地位差距缩短了2，这时候女主对男主的傲就应该减少2，但如果女主减少了1，那么读者或者观众可能就不接受了。

    但是如果减少了3甚至5，那么读者或者观众就可能会大满足。

    因此前期给女主设定的高属性的傲，也就成为了可以挥霍的厚重资本