20世纪结束之际，长久以来已被宣告寿终正寝的社会民主党人看来在西欧踏上了胜利之路。他们在大多数欧盟国家入主政府，或者最低限度参与了政府。西欧最大的三个国家（德国、法国和英国）第一次同时由社会民主党执政。与这种支配地位相伴，在整个欧洲范围内兴起了有关社会民主党的新纲领，即“第三条道路”的讨论。争论的中心问题是，在20世纪70年代的传统社会民主主义政策和80年代已声名显赫的新自由主义政策之外，是否还能制订出一份自成一家的“第三种”社会民主主义政策草案。一方面，这种“第三条道路”应该考虑到社会和经济的变化；另一方面，社会民主党政府的政策又应与经济自由主义的立场区别开来，并且遵循社会公正和团结互助的社会民主主义基本价值。

    执政的社会民主党人是否和怎样才能解决这种两难困境，这个问题已经是众多出版物讨论的对象。然而，它们许多仅仅局限于少数几个国家和较短的研究时段，而且极少具有系统比较的性质。

    现在本书首次提交出一份对欧洲六个国家20世纪90年代中期以来的社会民主党执政政策的完整的、比较性的经验研究。它展现了由德意志研究联合会（DFG）资助、2001年4月至2005年1月在海德堡大学进行的名为“社会民主党人对一体化市场的回答――西欧第三条道路比较”的研究项目的最重要成果。本书是德文版的简写本。我们非常高兴能把它介绍给中国读者。为此特别感谢殷叙彝先生和本书译者童建挺先生。

    沃尔夫冈?麦克尔亚历山大?佩特林克里斯蒂安?亨克斯克里斯托弗?爱格勒2007年1月于柏林§§第一章导言 。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om